｢奈良市史｣には｢外部施設、内部構造ともに判明しないが、古墳でないという判定も困難であるので、一応古墳としておく｣と。発掘調査が行われていないからでしょうが、かなり粗雑な解説に。外観だけ見ると盛り上がりも無く、古墳には見えません。おそらく池は、掘らずに堤を拵えて造成したように見受けられます。池の深さ分だけ古墳の高さがあるのかと思います。

おすすめ度：